Η αντιπαράθεση στη συνάντησης Η αντιπαράθεση είναι ένα αυτόνομο τμήμα της συνάντησης, όπως και η ενότητα "Καυτές Ερωτήσεις". Ο επικεφαλής της συνάντησης θα δώσει το λόγο στον συντονιστή της αντιπαράθεσης, ο οποίος θα αναλάβει την ηγεσία από εκεί μέχρι το τέλος της συζήτησης, κατά την οποία ο λόγος επιστρέφεται στον επικεφαλής της συνάντησης. Εάν η ενότητα αντιποαράθεσης είναι ενσωματωμένη σε μια κλασική συνάντηση, εναπόκειται στο Αντιπρόεδρο εκπαίδευσης της λέσχης να αποφασίσει πού θα το τοποθετήσει. Ωστόσο, το συνιστούμε να είναι μετά τις προετοιμασμένες ομιλίες (αφού οι προετοιμασμένοι ομιλητές είναι συνήθως νευρικοί και θέλουν να τελειώσουν το συντομότερο δυνατό), και πριν ή ως αντικατάσταση των "Καυτών Ερωτήσεων" (Εάν η συζήτηση έχει γίνει πριν, οι ενότητα Καυτές Ερωτήσεις μπορεί να χρησιμοποιήσει, ό,τι συνέβη στην αντιπαράθεση ως πηγή έμπνευσης για ερωτήσεις). Ο Αντιπρόεδρος εκπαίδευσης αποφασίζει το χρονικό διάστημα που πρέπει να διατεθεί στη αντιπαράθεση, το οποίο δεν μπορεί να είναι μικρότερο από 40 λεπτά, και εάν η συζήτηση θα πραγματοποιηθεί κατά τη διάρκεια μιας "παραδοσιακής" αντιπαράθεσης ή θα είναι μια αντιπαράθεση μόνο για συζήτηση. Το θέμα της αντιπαράθεσης, οι θέσεις που θα υπερασπιστούν, καθώς και οι ομάδες που υπερασπίζονται κάθε θέση πρέπει να είναι γνωστές μέχρι τη στιγμή της συνάντησης. Ωστόσο, στις ατζέντες των συναντήσεων, γράφεται μόνο το θέμα της αντιπαράθεσης και οι θέσεις, όχι η σύνθεση των ομάδων που υπερασπίζεται κάθε θέση. Αυτή θα ήταν μια προτεινόμενη καταχώριση στην ημερήσια διάταξη της συνάντησης: Η σειρά ομιλίας των ομάδων αποφασίζεται από τον επικεφαλής της συνάντησης πριν από τη συνάντηση με τυχαία κλήρωση και δίνεται στον συντονιστή της αντιπαράθεσης. Η μη εμφάνιση από μέλος της ομάδας την ημέρα της συνάντησης δεν θα αποτελέσει λόγο ακύρωσης της αντιπαράθεσης. Ο Συντονιστής Συνάντησης θα πρέπει να βεβαιωθεί ότι τα ψηφοδέλτια για δημοσκοπήσεις εισόδου και εξόδου είναι τυπωμένα και διαθέσιμα για τη συνάντηση και ότι έχουν διανεμηθεί προηγουμένως σε όλους τους παρευρισκόμενους, ή τουλάχιστον τοποθετημένα στα τραπέζια ή τις καρέκλες όπου θα καθίσουν, μαζί με μολύβια ή στυλό. Πρότυπα ψηφοδέλτια θα είναι διαθέσιμα στην πύλη επωνυμίας. Δομή και Χρονισμός Η συζήτηση προχωρά ως εξής (με προτεινόμενους χρόνους εκφρασμένους) # Round Name Min Time Max Time 1 Debate Introduction by the Debate Master 1 2 2 Entry Poll 2 2 3 Introduction of Teams and their positions 1 2 4 Introduction of Judges 2 2 5 Introductory Round 4 x # of teams 6 Q&A Round 0 10 7 Cross-Examination Round 3 x # of teams 8 Rebuttal Round 3 x # of teams 9 Q&A Round 0 10 10 Cross-Examination Round 3 x # of teams 11 Concluding Round 3 x # of teams 12 Exit Poll 2 2 13 Judges Feedback 5 7 14 Debate Conclusion 1 1 Αυτό δίνει τους ακόλουθους χρόνους ανάλογα με τον αριθμό των ομάδων: Number of Teams Min Time Max Time 2 45 min 1h 10 min 3 1h 1h 25 min 4 1h 20min 1h 40 min 5 1h 35 min 2h Εισαγωγή Αντιπαράθεσης Μόλις λάβει το λόγο από τον επικεφαλής της συνάντησης, ο συντονιστής της αντιπαράθεσης εισάγει το θέμα της συζήτησης και παρέχει σύντομες πληροφορίες σχετικά με το θέμα, όπως για παράδειγμα γιατί αυτό το θέμα είναι σχετικό ή ποια πρόσφατα νέα έχουν συμβεί που το καθιστούν ενδιαφέρον ή αξίζει να συζητηθεί. Ο συντονιστής της συζήτησης απαριθμεί επίσης τις θέσεις που θα υπερασπιστούν, χωρίς να σχολιάσει καμία από αυτές και χωρίς να εκφράσει κάποια προτίμηση ή να επικυρώσει κάποια από αυτές. Οι ομάδες δεν εισάγονται σε αυτό το σημείο. Δημοσκόπηση Συμμετοχής Όπως όλα στην Agora, προσπαθούμε να επιτύχουμε ένα αντικειμενικό μέτρο της επιτυχίας μας. Ο στόχος μιας αντιπαράθεσης είναι - εκτός από εκπαιδευτικός - να πείσει τους ανθρώπους για την άποψή τους. Ως εκ τούτου, το καλύτερο μέτρο επιτυχίας είναι αν αυτό έχει συμβεί πραγματικά. Αυτό γίνεται με δύο δημοσκοπήσεις: με μία εισόδου και μία εξόδου. Η δημοσκόπηση Εισόδου είναι μία ανώνυμη δημοσκόπηση η οποία πραγματοποιήθηκε πριν από την εισαγωγή των ομάδων και των μελών τους, με στόχο να προσπαθήσουμε να πάρουμε μια εικόνα των πραγματικών απόψεων του κοινού, ελαχιστοποιώντας την επιρροή που μπορεί να ασκήσει γνωρίζοντας ότι ένας συγκεκριμένος φίλος ή συνάδελφος είναι σε μια ομάδα που υπερασπίζεται τη μία ή την άλλη θέση. Φυσικά, η σύνθεση της ομάδας δεν μπορεί να κρατηθεί μυστική, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν πρέπει να ελαχιστοποιήσουμε τον αντίκτυπό της. Αφού παρουσιάσει το θέμα της συζήτησης και τις θέσεις, ο Συντονιστής της Συζήτησης θα ζητήσει από τους παρευρισκόμενους να συμπληρώσουν τη Δημοσκοπήση Συμμετοχής και να του την επιστρέψουν. Τα αποτελέσματα ούτε υπολογίζονται ούτε ανακοινώνονται σε αυτό το σημείο. Η συμμετοχή στη δημοσκόπηση συμμετοχής είναι εθελοντική. Η δημοσκόπηση Εισόδου και η συλλογή των ψηφοδελτίων δεν πρέπει να διαρκέσει πάνω από 2 λεπτά. Introduction of the Teams After the Entry Poll has been conducted, the Debate Moderator introduces the teams, their members, and states which position each team is defending. It is recommended that each team is given either a number or a single-letter name. Unless impracticable, team members should be seated or standing together, separate from members of the other teams and the audience. All teams should share an area away from the audience – either on stage or a special seating area of the room. After the Debate Moderator has introduced the teams, he announces the speaking order drawn before. Introduction of the Judges After the teams are introduced, and if there are Debate Judges, the Debate Moderator proceeds to introduce each of them in turn. If they are not club members, the Debate Moderator should also speak briefly about each of them and their credentials. Under no circumstances should the Debate Moderator express what position (if any) a Debate Judge has in the matter being debated. Introductory Round During the Introductory Round (equivalent to the Affirmative or Government Round in traditional debate systems), a representative from each team explains the team's position and the supporting argumentation. The representative speaks uninterruptedly for a maximum of 3 minutes, with a 30 second grace period. Normal timing signals are used during this speech, and the Debate Moderator should stop any speaker that exceeds the 3:30 time mark. Q&A Rounds Q&A Rounds are rounds during which both the Debate Judges and Audience members (in this order) can make questions to the teams. They can also make their own points as part of a question, but the Debate Moderator should not allow these to be turned into speeches. Each question should take no more than 1 minute, and each answer should take no more than 1 minute also. There's no grace period for the question, and there's a 30 second grace period for the answer. Judges are the first to ask questions, with the audience next when the judges have no more questions. Follow-up questions are also allowed, but again, the Debate Moderator should be wary of these turning into a ping-pong match or a dialogue. For questions from audience members, the person wanting to ask one or more questions raises the card with the team name to which the question is addressed and waits for the Debate Moderator to give him the floor. All questions must be relevant to the topic, stated unambiguously, and addressed by a specific team. Ideally, the use of cards with the team name will allow the Debate Moderator to conduct a balanced Q&A session, distributing the questions so that all teams get a similar number of questions. After the person has finished speaking, the Debate Moderator can give the floor to the alluded team to answer or can declare the question inadmissible and state the reason. The Q&A Round finishes either when the time allotted for it is up or when there are no more questions. Cross-Examination Round The Cross-Examination round is a similar round to the Q&A Round, and in it, teams are given a chance to cross-examine other teams. The order of questioning is the reverse of the order of speaking that was drawn for the Introductory Round (so that if the speaking order was Team 2, Team 3, Team 1, for example, the Cross-Examination round order would be Team 1, Team 3, Team 2). The Debate Moderator will give the floor in turn to the different teams. As in the Q&A round, questions and answers should take no more than 1 minute. Rebuttal Round The Rebuttal Round (equivalent to the Negative or Opposition round in other debate systems) is a second speaking round where teams can offer arguments against the positions of other teams or offer additional arguments in support of their position. The mechanics, timing, and order of speaking in this section are the same as in the Introductory Round. Concluding Round In the Concluding Round, teams make their final statement. During the concluding round, no new arguments or interruptions are allowed. The order of speaking is the same as in the Introductory round. This is especially important to balance the primacy-recency effect. Exit Poll After the debate has concluded, the Exit Poll is performed. The Exit Poll and the collection of the ballots should not last more than 2 minutes. As in the previous case, the Exit Poll is an anonymous poll that tries to measure whether the arguments presented by the different teams affected the ideas of the audience. The Exit Poll is carried out regardless of whether there was an ending consensus or not. An attendee can choose to participate only in the Entry and not in the Exit Poll, only in the Exit and not in the Entry one, in both, or none. This could be a sample Exit Poll ballot (the design is subject to change): If there is enough time for counting and summarizing the results, the results of both polls are announced at the end of the meeting. If not, they are posted on the Club webpage / WhatsApp group / Facebook group/blog, etc. If the club doesn't have any of these, they are announced at the beginning of the next regular meeting. Debating ballots and fusion (Powerpoint)Debating agenda (MS Word)